昨天是世界知识产权日，开了一天的会，还是应该写一篇文章表示纪念。我们了解到专利的作用主要有：调动创新活动的积极性。通过保护技术创新成果给从事创造的人以经济上的鼓励，使他们有机会通过转让专利权、自己实施或者许可他人实施专利技术来回收研究开发的投资并获得利润，为进一步的科研活动积累资金。促进最新科技成果的传播。公布于众的专利说明书和专利申请文件所包含的科技信息，已经成为当今世界最全面、最及时的技术信息来源，在避免重复研发造成资源浪费和加速科技进步等方面，发挥着极其重要的作用。加速科技成果的转化。专利权的获得不但要有研发成本，申请专利和维持专利有效也要向政府缴纳费用，而专利权的经济价值需要通过实施或者转让来实现。这就使得科研人员在创新活动进行之前就要关注预期成果的市场前景。

专利可以使消费者获得更为多样的产品和服务，使创造新的需求成为可能，从而促进产业和经济的发展。但真正有价值的是必要专利（Essential Patent）是指经技术标准体系认定为该技术标准体系所必不可少的技术，而该技术作为一项或多项专利又被一个或多个专利权人分别独占。目前国际的通用名称为标准必要专利（Standard Essential Patent, SEP）是指为实施技术标准而必须使用的专利。判断一项专利技术能否构成特定标准的“必要专利”，主要需要考虑三个方面的因素：技术因素，商业因素和法律因素。在采用“技术因素”判断时，选取的判断时间点是技术标准颁布时还是技术标准执行时也会对认定结果产生一定的影响。商业因素是指除了专利技术外，存在其他技术用来实施标准，但是该技术与专利技术相比存在成本过高的问题，从而导致该技术在商业上不可行。法律因素首先，专利保护有严格的地域限制。不同国家的法律对专利权内容的规定存在一定区别。因此，对于技术标准中必要专利认定的问题，专利的必要性、有效性、不同国家或地区的专利法对专利权内容的差别性都要考虑。

标准必要专利的经济价值是什么？  标准必要专利的目标是实现经济价值最大化；标准必要专利的稀缺性提升产品价值；标准必要专利是产品的核心竞争力。“三流企业卖产品，二流企业品牌，一流企业卖标准。”从上述一句话中，我们由此可见，技术、标准对企业影响之深。“技术专利化、专利标准化”已成为市场竞争的新游戏规则。标准与专利的结合是公共利益和私有权益相互冲突并逐渐协调的过程。专利标准化提高了整个标准的技术水平，标准的技术水平高意味着进行下一轮技术创新的起点高，技术创新的水平也随之提高；专利标准化同时加速了先进技术的扩散，扩大了专利技术的影响范围，这意味着专利权人的许可范围扩大，企业竞争力增加，大大激发了企业创新积极性。标准和知识产权结合起来，给技术创新带来极大的推动力，可以使技术创新更加有效、有序地进行。拥有核心专利技术的企业将专利技术纳入技术标准，可以专利技术的专有性阻止他人使用技术标准，当用户不得不使用该标准时，标准的制定者和拥有者就可以针对专利技术的使用收取使用费。

根据ISO和IEC的定义，标准是指为在一定的范围内获得最佳秩序，经协商一致指定并由公认机构批准，共同使用的和重复使用的一种规范性文件。上述的定义比较抽象，标准就是经一定的程序，大家共同约定，典型的如产品采用何种技术以及产品设备间的接口定义。标准能带来的主要好处是提升各厂家产品之间的互操作性，通过规模应用可以大幅度降低成本。移动通信就是一个典型的例子。对于广泛应用的标准，其标准中所包含的必要专利具有重要的商业价值。参与公司一方面能够借此主导标准的技术方向，建立竞争优势，另一方面也能借助标准的网络效应和技术锁定效应，通过专利许可获取巨大的经济利益，因此不但行业巨头会积极参与标准的制定，许多公司甚至不销售具体产品的企业也因其具有可观的潜在经济利益而投入其中。

专利、标准必要专利和标准三者之间存在密切的关系。首先专利是指一项发明创造，包括新的产品、方法或者改进，它们被授予专利权以保护发明人的权益。专利为创新者提供了独占权，使其可以在一定时间内独占市场并获得经济回报。标准则是一种规范性文件，它规定了产品或服务的特定要求或规范，以便确保互操作性、质量和安全等方面的一致性。标准通常由标准化组织制定，并被广泛接受和应用。标准必要专利（SEP）是指为了实施某一标准而必须使用的专利。这些专利对于达到标准的要求是不可或缺的。由于SEP的持有者在相关市场上具有强大的谈判力，因此SEP的许可和收费问题一直备受关注。在SEP的许可中，必须遵守“FRAND”原则，即公平、合理和无歧视地许可给他人使用。

这三者之间的关系可以概括为：标准是规范市场的工具，而专利是保护创新者的权益。当专利被纳入标准中成为SEP时，它们之间的关系就变得更加紧密。SEP的持有者必须遵守FRAND原则，以确保标准的广泛实施和市场的公平竞争。同时，SEP的存在也促进了技术的创新和发展，因为创新者可以通过研发新的SEP来获得更多的经济回报。总之，专利、标准必要专利和标准三者之间相互依存、相互促进，共同推动着技术的进步和市场的发展。专利标准化是指某些专利中的技术被标准所采纳，成为标准的一部分。其实质是在各类技术被普遍专利化后，在对有关产品或技术制定标准时一种难以避免的现象，是技术标准化和技术专利化的结合产物。美国高通公司就是以SEP (标准必要专利) 授权架构取得商业上巨大成功，被大家誉为“专利流氓”，让大家走过路过留下买路钱，高通玩转了标准必要专利。

2019年德国制定标准必要专利指南，即CEN研讨会协议--CWA 95000“标准必要专利许可的核心原则和方法”，这为物联网（IoT）在欧洲的推广和传播进一步铺平了道路。5G网络的兴起后相关设备和应用的数量大幅增加。为了使这些设备互相联网，互通性标准必不可少。而要尽可能地让高质量、高价值的技术涵盖其中，就必须将这些技术纳入到标准当中。然而如果某项技术已经取得了专利，相关标准就无法在缺少这项专利的前提下实施。这样的情况就是我们所说的标准必要专利。标准必要专利在实际应用过程中可能会引发长达数年的法律诉讼，也可能会损害标准化带来的一些益处，比如对创新的促进等等。

为此CWA 95000涵盖了六项基本原则，以供专利持有者和被许可人在协商谈判时参考和遵循。标准必要专利的许可条款应当公平，合理且不具有歧视性（FRAND原则，即英文Fair(公平),Reasonable(合理),Non-Discriminatory(非歧视性)的缩写）。尽管在实际情况中，有关各方包括CWA（欧洲标准化委员会研讨会协议）签署方可以根据具体情况来决定是否进行关于标准必要专利授权的协商，但CWA所传达的六项基本原则，仍然为达成一个符合FRAND原则的成果提供了支持。1.专利临时保护，缔约各方应尽力议定符合FRAND原则的合同条款，而非使用一些不公平的拖延手法如临时性的规定或其他的排除性法律程序。2.专利许可的有效。3. FRAND  司法判决的原则，缔约各方在遵循FRAND价值观的同时，也要考虑到所涉及标准的合适总价。4.专利捆绑，标准必要专利持有者必须提供这些ZL收益的证据。5.保密协议与公平性。6.专利转让。欧洲最大的汽车制造厂联合会ACEA以及致力于在欧洲创造一个平衡的专利系统机构IP2Innovate,他们同样将对这些已确定的原则提供支持。CWA 95000“标准必要专利许可的核心原则和方法”的参与者和赞助商来自包括汽车、广播和电视等各行各业的56家企业和组织。这些值得我们学习和借鉴。

标准建立在已经应用成熟的技术之上，标准的高低反映着科学技术的发展水平。为了保证标准不至于落后，各种标准组织在制定标准时经常会面对不得不采用专利技术的情况。有时出于对实用性的考虑，政府制定标准时也不得不把已有包含专利技术的非政府标准作为基础。这就造成国际标准组织和外国政府制定的标准中，有专利技术的标准越来越多。非政府标准对待知识产权的政策可以比政府标准更加灵活，它们制定的很多技术领域的标准中，经常会包含专利技术。我们看到德国应用的工业标准中，绝大多数与国际标准等同或者高于国际标准。而竞争的结果是由市场来决定的。生产者最为关心的是产品的市场前景，是消费者的需求。标准与专利都以技术为主题，在市场中发挥作用、实现价值。在促进技术创新、推动创新成果的传播和应用、增进消费者福利、促进贸易活动和社会经济发展的宗旨上，两者是相同的。标准含有专利并不会给其实施带来法律和现实上的障碍。不但如此，标准只有同专利相结合，才能实现两者的良性互动，更好地实现它们的市场价值，更加有效地促进经济与贸易在更高的水平上更快地有序发展，更好地为全社会的共同利益服务。

当一种知识既是方法、又是规则的时候，就成为满足标准的唯一解决方案。“专利技术”属于方法类知识，即关于“怎么做”的知识。专利是指受到专利法保护的发明创造。其中发明是指提供新的做事方式或对某一问题提出新的技术解决方案的产品或方法。专利技术是一个中性的词汇，它只有“先进”与“落后”之分而没有“好”与“坏”之说。企业对专利有较大的选择权。“标准”属于规则类知识即关于“谁能做、谁不能做”、“可以做什么、不可以做什么”以及“可以做到什么程度”的知识。标准不是一个中性的词汇,它包含看强烈的价值判断。标准或者超过标准的产品是“合格”的，反之则是“不合格”的。专利体现的是一个完整的技术方案，侧重于产品结构的改进变化或者制造方法步骤的过程。而技术标准则表现为一系列性能指标的描述，是对一个或几个生产技术设立的必须符合要求的条件。技术标准侧重于效果，往往表达一种愿望或需求，并包括可以用来度量这些愿望和需求是否得到满足的量化指标。过程与结果你更需要那个不言自明。

知识产权与技术标准结合的主观因素：知识产权与技术标准的结合主要出现在高新技术领域。1.知识产权标准化有助于实现知识产权的效益；2.知识产权标准化可以突破知识产权时间性的限制；3.知识产权标准化可以突破知识产权地域性的限制；4.知识产权标准化有助于企业掌握市场准入权。知识产权与技术标准结合的客观因素：知识产权与标准的结合所能给企业带来很多好处，往往使企业滥用知识产权形成垄断。1.知识产权的相互依赖关系对标准制定工作的影响（如专利灌丛）；2.标准制定过程的协商性对标准制定工作的影响。

标准的建立是以知识产权技术为基础。标准总是与一定的知识产权结合在一起，以技术为核心的知识产权是标准出台或制定的前提，标准不过是知识产权部分要素的外在代表和体现，它们是外与内、形式与内容的关系。知识产权制度是标准制定和实施的前提和保障。知识产权一方面形成标准的实施的技术壁垒，另一方面是标准制定和实施的前提和保障。面对已经披露的标准必要专利，在实施前应与专利权人寻求许可，按FRAND原则，专利权人应合理，公平，无歧视的进行授权。在国际贸易的过程中，积极推进标准国际化，实现标准的主导权和话语权。在高技术领域，通过将专利技术融入标准，实现技术利益的最大化。

作为圈内人，个人认为中国的创富路径。阶段一体制造富。体制内、体制外差异很大，有些体制内的人胆子大，冲到体制外，获得了财富，典型的如80年代通过“下海”捞到人生第一桶金的一批人。阶段二，产业造富。主要是房地产和信息产业。阶段三，技术造富。拥有技术知识产权的人将变成富翁。未来谁拥有技术谁就可以获得庞大的收益，未来拥有技术的人将可能成为中国的富翁。从点线面体来讲。点：知识产权（强国方略）；线：技术发展（专精特新）；面：中国企业通过标准参与国际竞争的意愿（如华为5G）；体：整个国家的标准化创新发展（中国方案，中国智慧，中国标准）。知识产权尤其是标准必要专利，初看是个法律问题，再看是个技术问题，最终却是一个商业问题。

去年8月份工业和信息化部联合科技部、国家能源局、国家标准委印发《新产业标准化领航工程实施方案（2023-2035年）》，主要聚焦新兴产业与未来产业标准化工作，形成“8+9”新产业标准化重点领域。提出了2025年、2030年和2035年“三步走”目标。其中，到2025年，支撑新兴产业发展的标准体系逐步完善、引领未来产业创新发展的标准加快形成。共性关键技术和应用类科技计划项目形成标准成果的比例达到60%以上，支撑和引领新产业发展。需要建体系。主要包括协同推进新产业发展战略、规划、政策、标准实施，协同推进新产业各类型标准研制，协同推进新产业标准全生命周期管理，协同推进新产业技术基础标准化建设，协同推进新产业标准化技术组织建设与管理，协同推进大中小企业标准化融通发展等6项具体工作。强能力。重点做好提升标准与产业科技创新联动水平、先进适用科技创新成果向标准转化水平、标准制定质量水平、标准制定效率水平等4方面工作。抓新兴，谋未来，拓空间。拓展高水平国际标准化发展新空间，主要有扩大标准制度型开放、加快国际标准转化、深度参与国际标准化活动等工作。