
2026年1月18日工业和信息化部发布了最新《优质中小企业梯度培育管理办法 》三十二条(以下简称新《办法》),是对原有培育体系的一次重要升级。2026年4月1日开始实施。对其核心要点进行分层解析,并通过表格对比把握新规精髓
模块 | 核心要义 | 关键调整与亮点 |
顶层设计
| 明确三大梯度:科技和创新型中小企业(基础)、专精特新中小企业(骨干)、专精特新“小巨人”企业(中坚)。 | 扩容基础:首次将科技型中小企业纳入培育范围,与创新型中小企业共同构成基础力量。 |
认定标准 | 设置量化门槛指标+质量评价得分,两者需同时达标。
| 1.提升门槛:如“小巨人”企业营收门槛提至5000万元,研发费用要求近两年合计不低于1200万元。2.全国统一:取消专精特新中小企业认定中各省15分特色指标,实现“一把尺子量全国”。3.突出质量:引入专精特新发展质量评价得分,“小巨人”企业需达60分以上。 |
审核管理
| 规范流程,动态管理,有进有出。 | 1.规范审核:推广 “双随机”审核机制(随机专家、随机派单),防范不良中介。2.强化监测:企业需每年5月31日前更新信息,累计两次未更新将取消认定。3.增强包容:完成信用修复等情形下,可免除“三年不得再次申报”的限制。 |
培育服务
| 强调精准服务与政策扶持。
| 1. 精准直达:推动政策 “免申即享、直达快享” 。2. 主动发现:利用大数据主动挖掘潜在优质企业并邀请申报。 |

企业申报特别提示。基于新规,企业在申报和维持资质时需特别注意:如实申报,拒绝中介包装:新规明确要求主管部门不得委托中介机构承担审核工作,并严格防范不良中介。申报企业应自主如实填报,审核环节引入了“双随机”,“盲审”等机制以确保公平,没有必要也不应寻求中介包装。重视年度信息更新:由于新标准引入了质量评价得分,该得分需要依靠企业每年更新的数据来计算。企业必须在每年5月31日前通过培育平台更新信息。如果企业在同一个有效期内累计两次未更新数据,将被取消认定。
这次工业和信息化部发布的2026年最新《优质中小企业梯度培育管理办法》与之前版本的主要不同之处。
对比维度 | 2022年原《暂行办法》 | 2026年新《办法》主要调整 |
培育体系
| 创新型中小企业、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”企业 | 新增科技型中小企业,与创新型中小企业共同作为基础力量,统称“科技和创新型中小企业” |
发现机制 | 企业自主申报
| 引入主动发现机制,利用大数据挖掘潜在优质企业并定向邀请申报 |
专精特新“小巨人”营收门槛 | 未明确统一标准(旧版)
| 提升至5000万元以上
|
专精特新“小巨人”研发费用 | 未明确统一标准(旧版)
| 近两年合计不低于1200万元
|
专精特新“小巨人”I类知识产权 | 2项以上
| 提升至4项以上
|
特色化指标 | 各省有15分自主设定特色指标 | 取消各省特色指标,实现全国认定标准统一
|
新增核心指标 | 无
| 引入中小企业专精特新发展质量评价得分,“小巨人”企业需达60分以上 |
审核机制 | 常规审核
| 推广实施“双随机”审核(随机专家、随机派单),并加强防范不良中介 |
动态管理 | 原有规定 | 明确累计两次未按时更新数据将取消认定 |
包容性
| 被取消认定后三年内不得申报 | 完成信用修复等情形下,可免除“三年不得再次申报”的限制 |

企业申报特别提示。基于新规,企业在申报和维持资质时需特别注意:如实申报,拒绝中介包装:新规明确要求主管部门不得委托中介机构承担审核工作,并严格防范不良中介。申报企业应自主如实填报,审核环节引入了“双随机”;“盲审”等机制以确保公平,没有必要也不应寻求中介包装。重视年度信息更新:由于新标准引入了质量评价得分,该得分需要依靠企业每年更新的数据来计算。企业必须在每年5月31日前通过培育平台更新信息。如果企业在同一个有效期内累计两次未更新数据,将被取消认定。

总体来看,2026年的新《办法》通过扩容培育基础、提升认定标准、优化审核流程、强化持续服务,构建了一个更严密、更公平、更注重高质量发展的高标准培育体系。这些变化旨在持续擦亮专精特新这块“金字招牌”,推动我国中小企业核心竞争力整体提升。

这次将科技型中小企业纳入优质中小企业梯度培育范围,与创新型中小企业共同作为优质中小企业的基础力量,统称为科技和创新型中小企业。扩大了培育范围。新增的科技型中小企业与创新型中小企业在认定标准上有什么区别?了解科技型中小企业和创新型中小企业在认定标准上的区别,对企业找准自身定位、规划发展路径非常重要。下面这个表格清晰地展示了它们在核心定位、基础资格、评价指标等多个维度的主要差异。
对比维度 | 科技型中小企业 | 创新型中小企业 |
核心定位
| 侧重“硬科技”属性,关注技术研发和成果转化能力。 | 侧重综合创新与成长潜力,是迈向“专精特新”的基础力量。 |
基础资格限制
| 有明确的量化上限:职工总数≤500人、年销售收入≤2亿元、资产总额≤2亿元。 | 无上述三项指标的量化上限,只需符合《中小企业划型标准规定》。
|
评价指标侧重 | 指标更集中,主要围绕科技人员、研发投入、科技成果。 | 指标更全面,涵盖创新能力、成长性、专业化三类六项指标。 |
直通车条件 | 注重研发硬实力,如:拥有高企资质、近五年获国家级科技奖励、拥有省部级研发机构等。 | 条件更宽泛,如:近三年获国家级或省级科技奖励、拥有省部级研发机构、近三年新增股权融资总额500万元以上等。 |
合规要求时限
| 关注填报上一年及当年内未发生重大安全、质量事故及严重失信行为。 | 要求近三年内未发生相关违规违法行为,对企业长期合规经营要求更高。
|

根据特质选择路径。科技型中小企业:这条路更适合技术驱动型的企业。如果你的公司研发人员占比高,研发投入大,并且已取得一定的自主知识产权(如发明专利、实用新型专利、软件著作权等),那么申请科技型中小企业不仅能获得官方的“技术认证”,还能享受诸如研发费用加计扣除比例提高等税收优惠,直接降低创新成本。创新型中小企业:这条路更适合具备高成长潜力的企业。如果你的公司不仅在技术上有亮点,在商业模式、市场开拓、内部管理等方面也有创新,展现出快速增长的势头(如主营业务收入增长快、获得过机构股权融资),那么申请创新型中小企业是迈向“专精特新”的必经之路,能为未来争取更高级别的政策支持和市场认可打下基础。

简单来说,科技型中小企业更像一份 “技术特长”认证,而创新型中小企业则是一份 “综合潜力”认证,是申报专精特新中小企业的前置条件。对于企业决策者,建议是:对标自评:根据上表中的具体标准,评估企业更符合哪一类条件。规划梯度:许多成功的企业会先申请科技型中小企业以享受即时税收优惠,积累到一定程度后再申报创新型中小企业,继而向专精特新迈进,形成一条清晰的成长路径。关注动态:密切关注当地工信部门和科技部门发布的最新申报通知和扶持政策。

科技型中小企业和创新型中小企业在认定流程上的区别主要体现在主管部门、评价指标和流程细节上。下面这个表格能帮你快速抓住核心差异。
对比维度 | 科技型中小企业 | 创新型中小企业 |
核心定位 | 侧重“硬科技”属性,关注技术研发和成果转化能力 | 侧重综合创新与成长潜力,是迈向“专精特新”的基础力量 |
主管部门
| 科技部牵头,联合财政部、国家税务总局 | 工业和信息化部
|
申报平台
| 统一通过“优质中小企业梯度培育平台”申报 | 同一平台上的不同入口
|
流程特点
| 形式审查为主,流程相对标准化
| 多级审核(县级初审、市级审核、省级公告),可能包含专家评审 |
评价指标 | 科技人员、研发投入、科技成果 | 创新能力、成长性、专业化 |
关键时间
| 通常有集中申报期(如每年6月至9月) | 通常分批次进行,或全年开放月度申报
|
有效期 | 入库登记编号当年有效 | 认定成功后有效期三年 |

给企业的流程建议。基于以上流程差异,企业在规划和申报时可以注意以下几点:规划申报路径:如果你的企业技术驱动特征明显,研发人员占比高、拥有多项知识产权,并希望快速享受当年的税收优惠(如研发费用100%加计扣除),可以优先申报科技型中小企业。如果你的企业在商业模式、市场增长、专业化程度等方面有综合优势,并计划未来冲击“专精特新”资质,那么创新型中小企业是必经之路。关注时间节点:务必留意当地主管部门发布的官方通知,特别是科技型中小企业的集中申报截止日期,错过通常需要再等一年。准备申报材料:无论申报哪种,提前系统准备材料都是关键。科技型中小企业:重点准备好研发费用辅助账、科技人员名单及社保缴纳证明、知识产权证书等反映研发活动的核心材料。创新型中小企业:除知识产权外,还需准备反映近一年主营业务收入增长率、资产负债率、主营业务收入占比的财务审计报告或财务报表,以及证明产品属于战略性新兴产业领域的材料等。

科技型中小企业入库后,能享受到的政策支持是真金白银且多维度的。
措施类别 | 具体方式 | 核心价值 |
资金与税收支持
| 研发费用100%加计扣除、高新技术企业15% 税率、直接财政奖励(如首次入库奖励1万元)、贷款贴息 | 直接降低研发成本和税费负担,提供现金流支持
|
精准指导服务
| “一对一” 辅导、材料预审、建立企业成长档案进行动态管理 | 提升申报成功率,获得量身定制的成长指导 |
创新资源对接
| 产学研合作对接、获取“科技贷” 等融资服务、利用科研仪器设施开放共享 | 破解技术、人才和融资难题,链接关键创新要素 |
梯度培育引导
| 作为高新技术企业和“专精特新” 企业的重点培育对象 | 明确长期发展路径,一步步迈向更高层级 |

让政策真正为企业所用。了解政策是第一步,如何有效利用这些政策更为关键。主动沟通,用足政策:企业应主动与所在地的科技局、经信局等主管部门保持沟通。积极参加他们组织的政策宣讲会、培训会,这不仅是了解政策细节的最佳途径,也是反映自身需求、获得重点关注的机会。内部管理,打好基础:享受很多政策(尤其是税收优惠)的前提是企业有规范的研发费用辅助账和清晰的创新活动记录。因此,建立健全内部管理制度,特别是财务和研发管理体系,是确保政策红利“应享尽享”的基础。规划路径,放眼长远:企业可以将入库视为创新发展的起点,主动对照高新技术企业或“专精特新” 的认定标准,找出差距,制定清晰的升级路线图和时间表。

2026年新修订的《优质中小企业梯度培育管理办法》中引入的“质量评价得分”是一个核心变化,它旨在更科学、定量地评估企业的综合发展质量。补充一些关键的计分要点。
评价维度 | 核心考察内容 |
专业化 | 企业在细分领域的专注度,如主营业务收入占比、特定细分市场经营年限、主导产品的市场地位等。 |
精细化
| 企业的管理水平,包括数字化程度、质量管理体系认证、净利润率、资产负债率等。 |
特色化
| 企业和产品的独特竞争优势,例如是否掌握独有技术或服务,产品在细分市场的占有率等。 |
创新能力
| 创新的硬实力,如研发费用投入强度、研发人员占比、有效知识产权数量及价值、研发机构建设情况等。 |
成长性 | 企业的发展潜力和扩张能力,主要看近两年的主营业务收入增长率等指标。 |

得分计算与注意事项。这个评价体系有几点特别值得关注:全部采用定量指标:为了确保公平,这套指标体系的所有指标都是可量化的。评价得分会通过优质中小企业梯度培育平台的公式自动计算得出,最大限度地减少了主观判断的干扰。考虑行业差异与波动:计算过程会考虑不同行业的特性以及企业正常的经营波动,使得不同行业的企业之间具有可比性,结果也更科学。得分要求与数据更新:根据新规,申报专精特新中小企业需要质量评价得分达到50分以上,而申报专精特新“小巨人”企业则需要达到60分以上。这个得分依赖于企业主动填报的数据,因此企业必须在每年5月31日前登录培育平台更新信息。如果同一个有效期内累计两次未更新数据,将会被取消认定。

“双随机、一公开”监管机制通过随机的对象与人员选择、透明的全过程记录以及专业的能力支撑,来确保审核的公平性和专业性。下面这个表格能抓住核心要点。
保障维度 | 核心机制 | 具体做法 |
确保公平性 | 随机选择,减少人为干预
| 检查对象随机:从名录库中随机抽取。检查人员随机:从执法检查人员名录库中随机选派。过程留痕:抽取过程电子化,实现责任可追溯。 |
公开透明,强化社会监督 | 结果公开:抽查情况及查处结果及时向社会公开。标准统一:严格按照抽查事项清单和标准工作指引进行检查。 | |
确保专业性 | 人才保障,提升检查能力
| 分类标注:按执法资质、业务专长等对执法人员分类标注。外部助力:吸收检测机构、科研院所、行业专家等参与专业性抽查。 |
精准施策,聚焦风险领域
| 信用分类:根据企业信用风险分类结果实施差异化监管。问题导向:对投诉举报、转办交办等发现的突出问题开展针对性检查。 |

机制如何落地。在实际操作中,这些原则通过一些具体方式落地:动态更新的“一单两库”:随机抽查事项清单会根据法律法规和工作实际动态调整并及时公开。检查对象名录库和执法检查人员名录库(“两库”)也进行动态管理,并对检查对象进行标签化分类,对执法检查人员的业务专长、执法资质、回避范围等进行精准标注,为精准随机匹配打下基础。跨部门联合检查:对于涉及多个监管部门的行业或领域,会积极推行跨部门联合“双随机”抽查。这能实现“进一次门,查多项事”,有效解决多头执法、重复检查的问题,极大减轻企业负担。

技术赋能与创新:各地在不断探索运用大数据、人工智能等技术手段,推行远程监管、移动监管等非现场监管方式。同时,推动建设全国一体化的“双随机、一公开”监管平台,旨在实现更高水平的规范统一和信息共享。总的来说,“双随机、一公开”机制通过制度设计(随机、公开)、资源整合(专业人才、专家支持)和技术手段(信用分类、信息化平台)的有机结合,共同构筑了确保其公平性和专业性的坚固防线。

2026年新版《优质中小企业梯度培育管理办法》中引入的“质量评价得分”体系,旨在更全面、量化地评估企业的综合发展质量。要获得加分,企业需要在专业化、精细化、特色化、创新能力、成长性五大维度上表现出色。下面是质量评价得分的主要加分维度和关键点概览
评价维度 | 核心考察点(加分方向) |
专业化 | 市场专注度(主营业务占比)、持续成长性(收入增长率)、细分领域重要性 |
精细化
| 数字化水平、质量管理体系认证、盈利能力(净利润率)、财务健康度(资产负债率) |
特色化 | 市场地位(细分市场占有率)、产品独特性、品牌影响力、国际市场表现 |
创新能力
| 知识产权(特别是I类高价值专利)、研发投入强度、研发团队建设、研发机构级别 |
成长性 | 整体规模增长、经营规模扩大、市场扩张能力 |
企业提升得分的关键策略。理解指标导向,补齐短板:企业应首先对照评价体系的各个维度,识别自身的薄弱环节。例如,如果发现数字化水平或知识产权布局是短板,就可以有针对性地制定提升计划。确保数据真实,持续更新:质量评价得分依赖于企业填报的数据。因此,企业必须保证财务、研发、人事等数据的真实性和规范性,并重视每年5月31日前在“优质中小企业梯度培育平台”上的信息更新工作。如果连续两次未更新数据,可能导致认定被取消。关注硬性门槛与长期积累:很多加分项,如细分市场年限、知识产权数量、研发机构建设等,都需要长期投入和积累才能见效。企业应尽早规划,将提升发展质量融入日常经营,而非临时准备。核心要点。总的来说,新办法的质量评价得分体系强调企业的“内功”。企业需要关注主营业务增长、精细化管理和持续创新能力等方面的扎实提升,并确保相关数据的真实性和及时申报。



