
2026年上半年,中国货物贸易进出口规模历史同期首超25万亿元,出口增长13.4%。其中创新药对外授权交易总额突破1000亿美元,工业机器人出口持续放量,中国大模型周调用量36.11万亿词元连续十二周稳居全球首位。机器人、人工智能、创新药组成的"新新三样"强势登台,成为"十五五"开局之年最醒目的产业坐标。"新新三样"的强势出海,突破传统实物出口的贸易形态,呈现实物、技术、服务、数据、知识产权综合出口的新形态。科技部部长阴和俊在形势政策报告会上明确表示,人工智能、机器人、创新药"正迅猛发展,有望形成新的支柱产业"。这不仅仅是一个新概念的提出,而是中国产业升级在新质生产力逻辑下的阶段性结晶:出海主力正从劳动力驱动的"老三样"、绿色规模驱动的"新三样",向创新驱动的"新新三样"历史性跨越。这场跨越的深层含义,是中国品牌在全球价值链中位置的重构——从"价廉物美"的代名词,向"技术、标准、系统能力"的全球引领者蝶变。

一、三次迭代:新质生产力视角下的产业升级轨迹
理解"新新三样",必须先放回中国制造业进化的坐标系中。这条坐标系的纵轴,是新质生产力从"要素驱动"向"创新驱动"的跃迁;横轴,是中国品牌从"世界工厂"向"全球创新策源地"的角色演变。
"老三样"时代(服装、家具、家电):依托劳动力资源和成本优势,中国承担全球价值链中下游的加工制造环节,以"世界工厂"身份叩开国际市场大门。这一阶段的贡献是筑基性的——它构建起中国实体经济的完整底盘,但也让"中国制造"长期被锁定在"价廉物美"的刻板印象中。

"新三样"时代(新能源汽车、锂电池、光伏):2025年出口规模接近1.3万亿元,比2020年增长3.5倍。中国抢抓全球绿色转型机遇,以完整产业链优势抢占赛道,实现从关键零部件到成套装备的一体化生产。但客观看,"新三样"的核心竞争力仍体现为"技术加持下的规模效应"——中国是全球绿色产业链上不可或缺的关键一环,却尚未完全进入"定义赛道"的层级。
"新新三样"时代(人工智能、机器人、创新药):这是新质生产力加速发展的新阶段产物。三者是典型的技术密集、人才密集、高附加值、高战略价值的未来产业集群,分别对应数字智能、先进制造、生命科学三大核心前沿赛道。"新新三样"彻底跳出了规模扩张、低成本竞争的传统模式,以原始创新和核心技术自主可控为核心驱动力。

中国网的评价一针见血:"新新三样"突破传统实物出口的贸易形态,呈现实物、技术、服务、数据、知识产权综合出口的新形态。这正是新质生产力的题中应有之义——生产要素从土地、劳动力、资本,向技术、数据、人才跃迁;竞争优势从"能够生产多少",转向"能否定义新产品、开辟新赛道、制定新标准"。

二、共性创新:四大底层逻辑重构
上海财经大学数字经济研究院研究员郝建彬指出,从"新三样"到"新新三样",绝非出口商品简单更替,而是中国外贸比较优势、贸易模式、价值结构全方位迭代。提炼共性,有四大创新点:
1. 收入形态:从"卖货一次性"到"服务持续性" 。传统外贸的收入公式是"单价×数量",卖出去就结束。"新新三样"则把收入拆解为多层持续现金流。央视财经评论员杨富江将其总结为"三重能力的系统性兑现":技术硬实力、场景迭代能力、商业模式升级能力的叠加。其中商业模式升级的核心,就是收入从"交易型"转向"经营型"。

2. 贸易形态:从"实物单边"到"货物+知识复合" 。中国网指出,"新新三样"在贸易模式上突破传统实物出口,工业机器人仍偏实物属性,人工智能多以数字服务形式跨境交付,创新药出海则以知识产权授权为主——三者共同呈现"实物、技术、服务、数据、知识产权综合出口"的新形态。这意味着外贸的统计口径、结算方式、合规框架都在重构。比如汕头跑通的"Token出海"模式,实现了"电力消耗在汕头、算力运行在汕头、词元生产在汕头、数字服务收入留在汕头"——这是一种完全新型的数字服务贸易形态。

3. 价值链站位:从"中下游制造"到"上游源头创新" 。中新网分析指出,"新新三样"直击人工智能、高端医疗、生物医药全球前沿赛道,从产业链中下游制造迈向全球科技上游赛道。站位上移带来议价权的根本性变化:企业不再只是"代工方"或"供应商",而是成为"技术源头"和"标准参与者"。这种站位的变化,使得商业模式从"成本加成定价"转向"价值分享定价"。

4. 合作模式:从"单向外销"到"双向协同创新"。 中国贸促会研究院赵力进观察到,当前AI跨国开源协作、创新药跨境联合研发成为常态,从单向商品外销转向全球双向协同创新。这意味着中国企业不再是"走出去卖东西",而是"走进去联合创造"——与海外伙伴共担风险、共享收益、共建能力。

三、创新药:从"卖青苗"到"联合农场主"的三级跳
创新药的商业模式创新最为深刻,三年完成License-out → NewCo → Co-Co三级跃迁。
模式一:License-out(对外授权)——"卖青苗的农民"。传统模式是将海外权益独家授权给跨国药企(MNC),换取首付+里程碑+销售分成。优势:首付款落袋为安,规避临床风险。缺陷:如果药物上市后取得超预期销售,MNC拿走收益大头,中国药企回报被限定在有限天花板内;更关键的是,丧失核心管线全球决策权与价值主导权。恒瑞医药与GSK的TSLP单抗交易是典型:首付1.7亿美元,理论总额125亿美元,但GSK全权负责海外开发、注册和商业化。

模式二:NewCo(新设合资公司)——"换股时代"
把管线权益注入新设境外公司,海外资本和管理团队负责后续开发,中国药企换取NewCo 15%-30%股权。恒瑞与Bain Capital、RTW等联合设立的Hercules(后更名Kailera Therapeutics)是标杆:4亿美元A轮、6亿美元B轮融资,恒瑞从"卖断方"变成"股东"。2025年国内NewCo交易达13笔,总金额超100亿美元。精妙之处:既像License-out一样快速拿到现金,又像自主出海一样分享长期股权增值。但天花板在于——中方仍是财务性股东,临床开发、注册、商业化决策权仍集中在海外团队。

模式三:Co-Co(共同开发+共同商业化)——"联合农场主"
2026年成为分水岭。信达生物与辉瑞105亿美元合作中,12个项目有4个嵌入Co-Co安排,双方全球共担成本、在欧美共同商业化、共享利润,信达保留大中华区权利。恒瑞与BMS的152亿美元交易中,5个项目由双方共同研发。

Co-Co的商业模式创新点:
维度 | 对外授权(License-out) | 共同开发+共同商业化(Co-Co) |
收入性质 | 交易型一次性收益 | 长期产品经营型收益 |
成本分担 | 跨国药企(MNC)全额承担 | 按约定比例共担 |
利润分配 | 有限天花板内的销售分成 | 分享欧美高利润市场全生命周期收益 |
决策权 | 跨国药企(MNC)主导 | 联合开发委员会共同审议 |
知识产权 | 海外权益让渡 | 前景知识产权按贡献分配 |

上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林的比喻极为形象:传统模式下,中国药企是"卖青苗的农民";Co-Co模式下,中国药企则成为"联合农场主",能够分享全生命周期的收益。朴拙资本合伙人苗天一指出,Co-Co模式大幅降低一次性高额首付款占比,转向与MNC共担研发/商业化成本、按约定比例分享全球的净利润,更能享有重磅药在欧美高利润市场的价值。

普华永道徐佳预判:2026年Co-Co将成为头部企业主流选择,但不会完全替代License-out,行业呈现"模式多元化并存"格局——早期Biotech优先选传统模式保障现金流,成长型企业采用区域权益分拆授权平衡收益与风险,具备全球研发基础的头部药企推进Co-Co。Co-Co模式的底层逻辑是风险共担、价值共享、能力互补。中方企业通过参与全球临床设计、海外注册申报、欧美商业化网络搭建,系统性补齐传统模式下无法获得的知识和能力——这种能力一旦形成,将成为企业未来自主全球化的核心资产。

四、机器人:从"卖本体"到"卖Token"的模式裂变
机器人从卖"本体"到卖"数据—模型—场景"闭环。机器人出海的商业模式创新呈现出多层次并行的特征。
创新点一:RaaS(机器人即服务)——降低部署门槛。特斯联在"一带一路"市场推出RaaS模式,需求方不仅可以选择直接采购,还可以选择机器人租赁、运营维护和服务一体化的一站式机器人解决方案,降低部署机器人系统的资金和能力门槛。这一模式让机器人从"一次性硬件销售"转向"持续服务收费",客户按需付费,企业获得稳定现金流。

创新点二:"技术+方案+服务"综合输出。 经济日报调研显示,中国工业机器人正从"世界工厂的配件供给者"变成"全球智能制造的方案输出者"。中南智能的具身智能焊接机器人,搭载具身智能系统,能够自动适配生产需求,出口模式转型为"技术+方案+服务"的综合输出。
卡诺普依托"本土伙伴+技术赋能"模式,构建"售前规划—项目交付—工艺优化—生命周期运维"全流程服务体系。邓世海的话点出本质:"海外客户更关注的是焊缝一致性、轨迹精度、设备稳定性以及长期运行可靠性,而不是只盯着采购价格。客户购买的不是一台设备,而是一个持续运行十年以上的生产力系统。"

创新点三:"卖本体+卖Token"——具身智能的新范式。 这是2026年最具突破性的商业模式创新。杭州影身智能与越南多家制鞋企业达成数百台柔性具身机器人订单(金额数千万元),其创新性在于:机器人本体被视为世界模型进入生产场景的执行载体,产品价值更多来自模型所提供的环境感知、工艺理解、实时决策与持续进化能力。企业交付的不仅是机器人设备,还包括持续的模型调用、算法升级和场景适配服务,商业模式由一次性硬件销售逐步升级为"卖模型""卖Token"。业内人士评价:这种以模型的算法算力能力为核心、以机器人为载体的商业路径,有望提升具身智能产品的持续服务价值,也为中国新质生产力成果进入海外市场提供新的实践样本。

创新点四:"一地一策"+生态共建。智元机器人合伙人姜青松介绍,具身智能产业尚在早期,公司基本采取"一地一策"方式,与当地充分讨论他们真正需要什么:制造业强的国家希望快速接入零部件和制造能力,以旅游或服务业为主的国家更希望机器人真正用起来。同时,租赁平台SHAREBOT全球化网络首期覆盖德国、法国、美国、马来西亚、泰国等13个国家——这是从"卖产品"到"建生态"的关键一步。

创新点五:从"先量后价"到"先价后量" 。库犆科技全球市场负责人KK总结的新锐机器人企业出海逻辑:"本质是拿着技术,去全球找愿意买单的场景"。商业模式从传统的"先量后价"翻转为"先价后量"——先以高溢价验证市场,再用规模摊薄成本。摩根士丹利发布的报告提供了一个侧面印证:若没有中国参与,特斯拉人形机器人擎天柱第二代的供应链开发成本将升高数倍。中国机器人出海,卖的不再是单机设备,而是包含数据闭环、模型迭代、场景定义的系统能力。

五、人工智能:从"卖软件"到"卖词元"的形态革命
AI出海的商业模式创新最为多元,形成了四条平行赛道:
1.Token出海:数字服务的新贸易形态。 汕头跑通的"Token出海"模式具有标志性意义:海外用户通过API远程调用部署在境内的算力完成AI推理,按词元消耗量付费,实现了"绿电→算力→词元→API接口→美元回款"的完整路径。从4月底每天1亿词元调用量,到如今日均百亿词元,短短一个月调用规模增长百倍。海外客户使用成本下降超50%。这种模式让"算力留境"成为可能——传统算力出海需要在目标市场自建数据中心(重资产),而Token出海让中小企业也能通过API调用享受AI能力。

钛媒体将其拆解为四种形态:开发者平台出海:基于国内节点提供API服务,极致性价比吸引海外开发者。海外云市场出海:进入海外企业级采购体系(关键一跃)。"数据保税区"实验:特殊区域内近岸出海,把国内低成本算力接进海外市场。开源模型出海:以DeepSeek为代表,将模型权重完全交给全球开发者。

2. "订阅+广告"与"API+解决方案"双轮驱动。中国AI出海的定价呈现多元化:ToC类:以"订阅+广告"为主,兼顾用户稳定性需求和灵活性需求。ToB类:以"API+解决方案"为主,既能获得稳定现金流,又能捕捉超额使用带来的收入。广告变现方式多样化:工具内原生广告、个性化精准广告、广告+内购结合、品牌联名广告——广告形式与产品功能深度融合,不影响用户使用体验。

3. 从"单点工具"到"AI执行引擎" 。极光的案例极具代表性:其全球化产品EngageLab年度经常性收入(ARR)达1170万美元,同比大增172%。业务逻辑从"单向信息推送"质变为"能代表企业执行具体业务流的AI代理人"——一条海外客户投诉可被AI自动识别情绪、调取订单、发起退款、生成工单,全程无需人工介入。极光全球市场营销总监全啸宇的判断:"中国AI企业出海正从'铺通道'进入'建生态'的关键期"。必须从一个可替代的单点工具,进化为产业链中不可或缺的底层基础设施——"只有成为全球数字产业链中不可或缺的'加速组件',才能实现真正的生态共赢"。

4. 行业深度+场景赋能。明心数智的跨境AI助手平台代表了另一条路径:跨境电商业务链条横跨财税、关务、物流、海外营销等环节,通用大模型缺少垂直行业专业认知,中国AI企业正在用"行业深度"填补这一空白。从无人驾驶重卡到制鞋机器人,从车载语音到跨境供应链——中国AI正在从"卖模型"走向"卖场景",从"技术输出"走向"产业赋能"。
更具标志性意义的是制度层面的突破:2026年7月16日,29国代表签署世界人工智能合作组织成立协定,成为创始成员——这是全球首个人工智能政府间国际组织,总部设在上海。这标志着中国AI出海已从产品层迈向治理层。

六、新模式的共性密码:三个"从什么到什么"
把上述分行业的创新点抽象出来,可以发现"新新三样"商业模式创新遵循着统一的跃迁路径:从"卖产品"到"卖能力"。收入重心从一次性产品销售,转向持续的能力输出——模型调用、算法升级、场景适配、联合开发。从"卖所有权"到"卖收益权"。创新药从授权卖断到Co-Co利润分成,机器人从硬件销售到RaaS持续收费,AI从软件授权到Token按量计费——企业保留更多长期收益权。从"走出去"到"走进去"。与海外伙伴共建生态、联合研发、共享决策,从单向外销转向双向协同创新。中国网指出,通过技术授权、联合研发、本地化生产等多种方式,深度嵌入全球创新网络。中国产业从中下游制造环节向上游技术研发环节的全面进阶。

七、创新背后的约束:新模式并非万能药
需要清醒看到,商业模式创新也伴随新挑战:合规与数据主权压力。欧盟《数字服务法案》的数据本地化要求显著增加合规成本;AI出海面临数据跨境流动的监管壁垒;创新药Co-Co模式需要建立高效的联合决策机制,协调成本远高于单方决策。能力门槛大幅提升。Co-Co模式需要企业具备与MNC对话的研发和管理团队;RaaS模式需要本地化服务能力;Token出海需要跨境数据合规基础设施。模式创新不是"更高级"的自动选择,而是更匹配企业能力就绪度时的选择。文化信任仍需时间。普华永道徐佳指出,不同发展阶段的企业适配不同BD模式——早期Biotech优先选择传统模式保障现金流,头部药企才具备推进Co-Co的能力。商业模式的跃迁,本质是企业综合能力的跃迁。

八、品牌价值跃迁:新质生产力下的"底座"
"新新三样"的崛起,本质上推动了中国品牌价值的一次跃迁。上海国家会计学院现代产业发展研究中心副主任钟世虎将其归纳为三大底层逻辑:
1. 超大规模市场的场景红利。我国拥有全球最全产业应用场景与最大单一市场,各类新技术均可在此落地试验,实现快速验证、迭代与规模化落地。这是"新新三样"得以"生长"的土壤。

2. 独有的产业闭环成长机制。技术从产业需求中"生长",数据在真实场景中获取,迭代后再反过来优化技术和产品。云迹机器人的"数据—模型—场景"飞轮就是这个机制的生动注脚。
3. 全方位系统创新生态支撑。在人才、资本、制度、产业链配套上形成综合积累,实现整体生态式创新,而非单一领域单点突破。
一个标志性信号是:土耳其阿纳多卢通讯社关注到,中国人形机器人产业在具身智能产业链多个关键环节取得领先,正从国际标准的采用者成长为重要制定者。标准制定权的获取,是品牌价值跃迁的最高形态。

一个标志性信号是:土耳其阿纳多卢通讯社关注到,中国人形机器人产业在具身智能产业链多个关键环节取得领先,正从国际标准的采用者成长为重要制定者。标准制定权的获取,是品牌价值跃迁的最高形态。全国政协委员、中国企业管理研究会会长曲永义指出,从"性价比代名词"到"品牌认同"的跃升,企业需要构建四种能力:本地化洞察与产品定义能力;技术与标准引领能力;品牌与情感连接能力;本地服务与长期信任构建能力。品牌价值的跃迁,不是把国内定位简单平移到海外,而是要在当地市场重新建立价值共识。这四种能力不是靠短期营销堆砌,而需通过长期投入、组织变革与本地共生来沉淀——这是实现中国品牌跃升的底层操作系统。

商务部研究院的研究指出,随着"十五五"规划的深入实施,中国制造将更多地以技术、品牌和标准参与全球竞争。"新新三样"商业模式的创新,正是在新质生产力逻辑下,中国企业从"走出去"到"走进去"再到"走上去"的商业化表达。当创新药企从"卖青苗的农民"变成"联合农场主",当机器人企业从"卖本体"转向"卖Token",当AI企业从"铺通道"进化到"建生态"——这些看似分散的商业创新,实则指向同一个方向:中国品牌正在全球价值链中,从"被定价的生产者"转变为"参与定价的主导者"。这就是新新三样出海商业模式创新的最深层意义。未来五年,将是中国品牌从"大国制造"向"大国品牌"跃升的窗口期。能否抓住"新新三样"的历史性机遇,取决于中国企业能否在新质生产力逻辑下,建立起真正的全球品牌操作系统——以原始创新为内核,以系统能力为骨架,以标准制定权为巅峰。这就是新质生产力下"新新三样"出海的真正意义。



